Por su parte, la asociación
Ecologistas en Acción en Extremadura ha pedido la anulación de la primera fase
del proyecto de mejora de abastecimiento de agua a poblaciones de la zona de La
Vera (Cáceres), que ha sido publicada en un edicto en el BOE por parte del
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) con fecha
del pasado 27 de marzo.
El colectivo entiende que el
citado proyecto debe ser anulado por las consecuencias medioambientales
"bastante grandes" que a su juicio tendría el mismo para La Vera, que
es "un entorno natural que hay que conservar por encima de todo". De
este modo se ha pronunciado en rueda de prensa el coordinador de Ecologistas en
Acción de La Vera, Manuel Merino Atalaya, junto al coordinador de la Federación
de Ecologistas en Acción de Extremadura, José Ramón Alvarado Mariscal, y el
abogado de Ecologistas en Acción en Extremadura, Ángel García Calle.
Asimismo, el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente llevó a cabo un Estudio de Impacto
Medioambiental (EIA) sobre esta primera fase, cuya resolución fue favorable y
aseguran haber presentado a diferentes asociaciones, pero desde Ecologistas en
Acción de Extremadura consideran no haber "tenido constancia" de que
se les haya informado de algo así.
Además, desde esta
organización han informado de que este primer plazo del proyecto costará 10,7
millones de euros y de tendrá un plazo de ejecución de 20 meses. Desde el punto
de vista de la organización piensan que se pretende centralizar las aguas en
tres puntos de la comarca para favorecer así "la especulación del
agua" y la gestión pasaría a manos privadas una vez terminadas las obras.
Por otra parte, Merino
considera que una vez canalizada el agua con este proyecto, se pretende que el
sobrante que se obtiene de este recurso natural en invierno y primavera en la
zona vaya destinado a otros lugares como el Levante español, indica.
Asimismo, entiende que las
consecuencias medioambientales se producirían por la implantación de una red
eléctrica para depurar el agua, así como la creación de diferentes caminos y
pistas para las obras, algo que afecta a especies vegetales
"amenazadas" y también a la fauna, como la cigüeña negra o el
alimocho, entre otros, ha explicad. Además, ha asegurado que tendrá
"repercusiones" sobre elementos etnográficos y arqueológicos.
PUNTO DE VISTA JURÍDICO
Por su parte, el abogado de
Ecologistas en Acción en Extremadura, Ángel García Calle, ha asegurado que lo
que se está planteando con este proyecto es una auténtica
"salvajada". Además, García Calle ha explicado todo el proceso que se
llevó a cabo desde que en 2008 se presentase este "macroproyecto" del
que el ministerio pidió ese Estudio de Impacto Medioambiental (EIA).
En esta línea ha informado de
que estas zonas protegidas son la red Natura 2000, el Lugar de Interés
Comunitario (LIC) Río Tiétar Sierra de Gredos y Valle del Jerte y la Zona de
Especial de Protección para las Aves (ZEPA) de Río y Pinares del Tiétar, entre
otros.
También ha informado de que la
Dirección General de Medio Natural y Política Forestal alerta del impacto
"terrible" que este proyecto va a tener sobre la zona y que ésta
sostiene que esto se debería haber presentado conjuntamente para ver la
"sinergia" entre las tres partes del mismo, la Oeste, Este y Norte.
Así, ha sostenido que por
parte de Ecologistas en Acción de Extremadura hay una "nulidad radical del
proyecto" por "no" haber consultado a las asociaciones
conservacionistas, de tal forma que éstas puedan presentar alegaciones al
mismo. Además, asegura que "no" hay "necesidad de llevar a cabo
ninguna actuación" de abastecimiento de agua en esta zona.
ALTERNATIVAS AL PROYECTO
Por su parte, el coordinador
de Ecologistas en Acción de la Vera considera que esta infraestructura es
"desproporcionada" y ha subrayado que desde su organización presentan
algunas alternativas, como --ha explicado-- mejorar la infraestructura del agua
potable con menor coste e impacto ambiental.
No hay comentarios:
Publicar un comentario